打造雙專長 跨領域報考發燒
打造雙專長 跨領域報考發燒
文/郭美懿
跨領域報考研究所蔚為熱潮,一方面是在科際整合浪潮下,企業需要更多跨領域的「介面型」人才;一方面則是有些冷門科系考生,希望建立第二專長,將大學學歷「漂白」,讓自己的出路更寬廣。
「半導體和顯示器產業是很火很熱,但是我不想將來穿著無塵衣,整天勞碌地在充滿高毒性的環境裡工作,」就讀材料系的小巫,大學時代就輔修電機, 以便跨考電信研究所,現在正準備繼續攻讀博士班。「不管我最後會不會從事相關工作,這兩項不同的學識領域(材料+電信),的確給我不同的觀點,像我就會從 材料科學的角度去解決問題,能找的工作也比較廣,」小巫說。
「老實說,土木是很冷門的科系,即使是國立大學畢業也一樣,一定要從跑工地、做工頭開始,做上3年才有機會升工地主任,」陳同學不想在工地浪費青春,土木系的功課也不是特別出色,乾脆延畢1年,轉考電機相關的研究所。
和小巫、陳同學不同的是,Rita是以中文系的背景,報考雲林科技大學的漢學資料整理研究所,中文底子加上資訊科技的訓練,對有意從事辭典編撰 與資料庫建立的Rita大有幫助。「算是一加一大於二的效益吧,」曾為教育部專案小組編字典的Rita,本身就對資訊科技很有興趣,現在將兩項所學相加, 正好趕上文獻數位化(數位典藏)的潮流。
.出路選擇更寬廣
無論是小巫、陳同學還是Rita,跨系所的搭配讓他們多了一條出路,發展也更為寬廣。台大財務金融研究所所長邱顯比指出,具備雙專長的跨系所人 才,的確有相當的市場需求,以金融業來說,即便是擔任基金經理人,也可能觸碰高科技市場,如果連基本名詞都不懂,又如何研究市場資訊?
「財務金融是經濟的血脈,會通到任何部門去,假如學生具備一個以上的專長,當然最好;也不是說只有單一背景就進不去,只是進入障礙比較高,要多花一點時間,」邱顯比解釋。
.科技整合是潮流所趨
對學子而言,研究所學歷是進入好公司、好工作的捷徑,若具備雙專長更是吃香。以目前最熱門的科技法律人才來說,美國科法所的畢業生年薪從13萬美元起跳;而在台灣,包括1.「Double E」加MBA、2.科技加法律、3.商管加法律,4.生物科技加資訊工程,也都是相當熱門的系所搭配組合,同時也是業界搶手的人才項目。這些系所原本各自就是熱門領域,在目前科際整合的潮流下,更具備一加一大於二的相乘效果。
.法律走向專業分工
目前在工研院生醫中心擔任法務副理的杜家瑞,具備法律與生科的雙重背景,雖然他目前從事的並非研發工作,但因為研究所的專業訓練,使他能迅速和研發人員開啟對話窗口,加上生技領域亟需法務人才,杜家瑞的雙重專長正好成為溝通兩個領域的橋樑。
杜家瑞說,未來律師會走向專業分工,他在法律系的同學,有不少人從大學時期就開始修習心理、哲學或商學系的課,為的就是增加法律之外的專業知 識。他還記得念大學時,正好碰上杜邦在台設廠案,參與政府討論的老師就常感嘆,法律人看重的是利益、規範,業者的出發點卻是經濟發展,兩方人馬連彼此溝通 的專業語言都聽不懂,因此很鼓勵法律系學生多到其他學院修課,一來瞭解對方在想什麼,二來是碰到相關案例時,也可以有共通的語言。
.念企管所「漂白」學歷
華碩電腦產品經理劉玉成當初轉念商研所,考慮的則是興趣與出路。他大學念的是電機,後來發覺自己對工程師的工作並沒有興趣,因此透過就讀商研所 轉換跑道,「企管屬於管理的專業,不會局限在某一個領域裡,不管是在金融或製造業都有可以發揮的地方。」雖然畢業時並沒有設定要進IT業,但先後待過宏碁 與華碩的他,的確因為工科訓練,而在處理工作時更加游刃有餘。
「研究所是進入職場前最後一個『漂白』自己學歷的機會,也是一條進入職場的捷徑,」今年剛考進企研所的阿Sir,經過兩年的工作後選擇報考研究 所為學歷鍍金,並且由工科改念企管。他不諱言,念研究所就是為了那張文憑,雖然大學念的是一流國立大學,但在高學歷風潮下,他仍有很大的危機感,而且念了 企管比較有機會往管理職發展,不一定只能在工程、研發上打轉。
他說,國內企研所為什麼那麼難考,原因就在這裡。因為企研所的知識理論折舊率不快,難度也不高,作答時又可以用各種角度來分析,不像理工有絕對 答案,所以進入障礙低,不但念理工的人想報考,也有不少文組學生想利用這種方式為學歷漂白。像是國內一家知名創投公司的董事長,原本念的是哲學系,出了國 才轉MBA,如今已是叱吒商場的女強人。
.社會學科不易轉進理工
從事研究所補教工作的大碩文化董事長邱昌其表示,從目前跨組報考的情況來看,可依跨越的幅度大小區分為三類,1.例如電子、電機、電信系所互 跨,或生化、環工、紡織互轉,這些學科互有重疊的系所,基本上算是「跨半步」,兩者搭配具有延伸的效益。2.「跨一步」的則像是機械/土木,與電子/電機 /自控互跨,這一類的系所搭配,著重在未來的整合應用,出路也很寬廣。
3.至於八竿子打不著的系所組合,大多數是從理工領域轉進社會科學,邱昌其說,理工技術畢竟是「硬道理」,要從社會科學轉進理工,進入門檻是高 了一點,這一點理工學生就占便宜得多。目前最多學生跨組報考的研究所,包括企研、財金、工管、資管等商管類研究所,另外如新聞傳播、法律、教育類研究所也 很熱門。
.大傳與教育所盛行跨考
其中,大傳與教育類研究所並沒有對報考資格設限,是理工與法商學生最常跨考的領域,尤其是後者配合教育學程及技職教育興起,更是搶食公教「鐵飯碗」的重要途徑。而心理所配合教育輔導的需求,畢業後可報考心理治療師,以及教育所畢業可考輔導諮商師,都是很吃香的研究所。
國家補習班顧問鄧文琦則指出,藝術、農經、社會、中文、土木、政治、人類學等科系,都屬於較冷門的領域,她建議這些科系的學生,可選擇輔系或雙 學位來加強第二專長;若想報考研究所,也可以斟酌個人興趣,一樣可以發揮綜效。例如中文、外文轉念大傳所就很不錯,而宗教、社會系也可以往心理所發展,兩 者有相輔相成的效果。
.雙重專長,雙重人脈
不論是哪些系所搭配,雙重背景的人才除了可以扮演溝通兩個領域的橋樑窗口,最重要的是藉由跨越不同領域,建立更廣泛的人脈關係。
「雙重背景的人因為跨越兩個領域,一開始人脈就比別人多了一倍,而且因為跨領域的關係,經常會被問到另一個領域的問題,所以更容易認識不同世界 的人,」杜家瑞在念研究所的時候,就經常成為科技人請教法律問題的對象,直到現在,還是有朋友、師長請他幫忙看合約、法條;同樣地,當他自己碰到法律或生 技上的問題,也可以一通電話就找到過去在法律系或生科所的老師、同學幫忙。
正在中山企研所就讀的阿Sir,則發現碩士學歷主要的附加價值就在人脈,他念的雖然是一般企研所,而非碩士在職專班,但班上同學仍有多數是業界主管,甚至還有知名企業的總經理,「課堂上的交誼畢竟不同於平日的生意往來,比較容易培養革命情感。」
.打進專業圈有賴人脈
目前服務於資誠企管顧問公司的林一帆,是從理工的資管系轉到會計研究所,他說,很多知識固然可以透過學制外的方式去獲得,例如他也可以自修會計 或法律,但最後選擇到研究所接受正式教育,其實是出自專業之外的考量。因為在顧問或會計專業的圈子裡,一個資管系的畢業生很難建立人脈,尤其是家庭背景和 這個產業完全沾不上邊,將來想在這個行業工作,困難度會比較高。因此他選擇進入會研所,「至少可以認識會計圈的師長,透過他們再建立新的關係。」
林一帆說,企業界在用人時,面對數百封履歷表,最快的篩選方法就是拿起電話問問認識的老師:有沒有聽過這些學生的名字?「有聽過、沒聽過,錄取 就往往在一念之間。」他記得研究所有位老師說過:即使是在外頭吃飯也要用心,因為你如果記住哪邊有好餐廳,下次就可以帶朋友去,如此一來,你就會被歸類為 一個有意思、有趣的人,大家也比較喜歡跟你在一起。「很多消息管道就是透過這種聯絡建立起來,往往別人的一句話或一個小訊息,就會影響你很重要的決定。」
.讀高中課本蹲馬步
不論如何去搭配系所,最重要還是依據興趣來選擇,這樣也比較容易跨越進入障礙。像杜家瑞從法律轉到生科所,即便曾經修過生科相關課程,一開始還 是飽嚐聽不懂、看不懂的挫折,但因為他對生技有興趣,所以並不以為苦,「大學時去修那些課時是比理工科學生吃力,但我乾脆去買高中的生物課本,當作蹲馬步 一樣死命去K,」他笑說。
.不要抱持過高的期待
不過,現在所認知的「熱門系所搭配」,不代表就會永遠搶手,甚至有些熱門的雙專長人才,待遇並不如想像。
清華大學科技法律研究所所長范建德以科法為例指出,市場對科法專業人才存有需求,但企業似乎並不瞭解他們的需求在哪裡。這幾年清大、交大培養了許多科法相關人才,但他們到科學園區找法務工作時,卻經常遇到阻礙,最終還是只能回到律師事務所當專利工程師。
像清大科法所有個學生,本身擁有理工碩士背景,嫻熟英語、德語,也從事過專利相關工作,但是他到科技公司應徵法務工作時,卻被主管質疑法律背景不夠扎實。「如果這些學生畢業出來只能當專利工程師,又何必投資這麼久的時間來鑽研?」范建德感嘆地說。
「帶著學歷到股王公司去賺很高的薪水、領很多的股票,那個時代已經過去了,」林一帆說,不管是不是跨領域、具備多元背景,其實個人價值的建立更 重要。與其迷信跨系所是薪水、職位加分的墊腳石,不如說它是開啟另一道門的敲門磚,領進門之後還是必須靠個人修行,才能在職場上一路暢行。
Box:跨組報考成功方程式
◆選擇有利的考試科目
可以選擇相關性較高、自己也比較熟悉的科目來準備,例如工科背景同學考企研所,可選擇經濟、統計、微積分來應考,或運用讀理工的邏輯來理解這些學科,而不是硬背死記。
◆大學時修習相關課程
有意跨考研究所的人,不妨在大學時代就開始修習相關的基礎學科,除了可以確認自己的志趣,未來在準備研究所時也會省掉很多力氣。尤其是出題老師的課更是必修或旁聽,有人認為這種方式,通常會比到補習班補習更為扎實。
本篇引自Career生涯趨勢報,資料來源:連結